[LOME] The dialogue must involve all the actors

[Lucie ATTIKPA TETEGAN <moderation@ue-acp.org>]

FOLLOWING IS A MACHINE TRANSLATION OF THE ORIGINAL IN FRENCH. IT HAS BEEN
EDITED FOR MISTRANSLATION ONLY. THE ORIGINAL IN FRENCH IS FOUND FOLLOWING,
FOR REFERENCE.

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Moderation Note: This message, arrive on 30/07 a bit late in the day to be
published on the forum, will be the last message published on this list in
the framework of themes of July debate (3.6 to Put actors at the heart of
the European cooperation). It has not been taken in account for the weekly
summary published this day, but will appear in the next weekly summary.  
  
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_ /  
  
  
KEY WORDS: INTERCULTURAL DIALOGUE, COOPERATION POLICIES, LOME CONVENTION,
COOPERATION ACTORS  
  
* * Title: The intercultural dialogue must involve decision-makers and men
of field * *  
  
By Lucie ATTIKPA - TETEGAN 
<ppao@africaonline.co.ci> 
<http://www.ue-acp.org/en/forum/presentations/attikpa.html> 
  
  
°°° Abstract: So that the development cooperation settled on bases of
mutual knowledge and understanding, it is necessary to institute an
intercultural dialogue and to avoid the established cliches. For the
change, it is important that those who apply this policy on the day to day
get involved further in this dialogue. °°°  
  
  
  
I agree with Francois MILIS that * to work on values that found the
development cooperation, * it is necessary * to set up an intercultural
dialogue that allows citizens to meet… *  
  
It is true that people understands each other better when they meets, when
they exchanges, when they makes an effort to know each other. Because in
fact the lack of information and knowledge on each other the most often
entails mistaken considerations, prejudices that distort the game of
cooperation from the start.  
  
For example, most financial backers, in fact the European Union, seem to
work off of prejudices according to which Africa is the country of the
corruption, of the diversion of funds. This is not to be here the devil's
advocate; somewhere this cliche is true but it is necessary to recognize
that today emerges in Africa another spirit, especially at the level of the
NGO, * not all, unfortunately *. What I would mean is that mentalities
change and that it is necessary to try to know the partner that one has in
front of one in order to avoid to put all eggs in the same basket.  
  
To reach this knowledge of each other, it would be necessary that
decision-makers at different levels get involved and that information
arrives to the true recipients, that is those that apply on the day to day,
the cooperation policy, *policies*.  
  
There is also with regard to the European Union something as a reluctance
to go beyond the established cliches. Some officers of this famous
institution prefer to remain confine in molds instead of to change with
their time.  
  
The reality is that the world changes. And, whether in the North or in the
South, mentalities change, so that one is capable of meet today men and
women who sincerely believe in the development of Africa.  
  
The fact that we are discussing the European cooperation policy is
laudable. But it would be necessary to not stop there. It would be
necessary that men follow and that the will to change is translated in
acts. At present, in any case with regard to our experience of this
institution, there is within the machine EU, two categories of people.
Those who believe in change, who aspire there and work in this direction;
and those who pretend to wish it whereas deep down inside they shut in
themselves in their tower of ivory, convinced to be the only ones to detain
the truth.  
  
In my opinion this attitude is the result of a lack of opening, of
information. To remedy therefore it is necessary to establish contact, it
is necessary to exchange, it is necessary to establish a real dialogue of
cultures. On this subject I regret that a lot of officers of the European
Union don't participate in this discussion.  
  
If one is not watchful, this forum will have unpacked good and wishful
ideas without basically anything changing within the policy of cooperation
of the European Union on the field.  
  
The other aspect of the question is that all these good ideas participate
indeed in the modification of texts of the Convention of Lome without the
application being effective on the field. Then what guarantees should be
sought in this direction? There is a new lead of considerations on which I
attract your attention.  
  
Dear friends, it is not in my nature to be pessimistic but the reality of
facts obliges me to enter in these considerations.  
  
More soon.
  

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

ORIGINAL IN FRENCH:
------------------------------
Note de la Moderation : Ce message, arrive le 30/07 un peu tard dans la
journee pour etre publie sur le forum, sera le dernier message publie sur
cette liste dans le cadre des themes de debat de juillet (3.6 Mettre les
acteurs au coeur de la cooperation europeenne). Il n'a pas ete pris en
compte pour la synthese hebdomadaire publiee ce jour, mais figurera dans la
prochaine synthese hebdomadaire.

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


MOTS-CLES : DIALOGUE INTERCULTUREL, POLITIQUES DE COOPERATION, CONVENTION
DE LOME, ACTEURS DE LA COOPERATION

** Titre : Le dialogue interculturel doit impliquer les decideurs et les
hommes de terrain **

Par Lucie ATTIKPA-TETEGAN 
<ppao@africaonline.co.ci>
<http://www.ue-acp.org/fr/forum/presentations/attikpa.html>


°°° Resume : Pour que la cooperation au developpement s'etablisse sur des
bases de connaissance et de comprehension reciproque, il est necessaire
d'instaurer un dialogue interculturel et eviter les cliches etablis. Pour
le changement, il est important que ceux qui appliquent cette politique au
jour le jour s'impliquent davantage dans ce dialogue. °°°



Je suis d'avis avec Francois MILIS que pour * travailler sur les valeurs
qui fondent la cooperation au developpement, * il est necessaire de *
mettre en place un dialogue interculturel qui permette aux citoyens de se
rencontrer …*

Il est vrai que l'on se comprend mieux lorsqu'on se rencontre, lorsqu'on
echange, lorsqu'on fait un effort de connaitre l'autre. Car en fait le
manque d'information et de connaissance de l'autre entraine le plus souvent
des considerations erronees, des prejuges qui faussent le jeu de
cooperation des le depart.

Par exemple, la plupart des bailleurs de fonds, en l'occurrence l'Union
Europeenne, semble marcher sur des prejuges selon lesquels l'Afrique est le
pays de la corruption, du detournement. Ce n'est pas pour faire ici
l'avocat du diable ; quelque part ce cliche est vrai mais il faut
reconnaitre qu'aujourd'hui emerge en Afrique un autre esprit, surtout au
niveau des ONG, * pas toutes, malheureusement *. Ce que je voudrais dire
est que les mentalites evoluent et qu'il faut chercher a connaitre le
partenaire qu'on a en face de soi afin d'eviter de mettre tous les oeufs
dans le meme panier.

Pour atteindre cette connaissance de l'autre, il faudrait que les decideurs
a differents niveaux s'impliquent et que l'information parvienne aux vrais
destinataires, a savoir ceux qui appliquent au jour le jour la, * les *
politiques de cooperation .

Il y a aussi par rapport a l'Union Europeenne quelque chose comme une
mauvaise volonte de depasser les cliches etablis. Certains fonctionnaires
de cette illustre institution preferent rester confines dans des moules au
lieu d'evoluer avec leur temps.

La realite est que le monde change. Et, que ce soit au Nord comme au Sud,
les mentalites evoluent, de telle sorte qu'on est capable de rencontrer
aujourd'hui des hommes et des femmes qui croient sincerement au
developpement de l'Afrique.

Le fait que nous soyons en train de debattre de la politique de cooperation
europeenne est louable. Mais il ne faudrait pas s'arreter la. Il faudrait
que les hommes suivent et que la volonte de changement se traduise dans les
actes. Pour le moment, en tout cas par rapport a notre experience de cette
institution, il existe au sein de la machine UE, deux categories de
personnes. Ceux qui croient au changement, qui y aspirent et travaillent
dans ce sens ; et ceux qui font semblant de le vouloir alors qu'au fond
d'eux memes ils s'enferment dans leur tour d'ivoire, convaincus d'etre les
seuls a detenir la verite.

A mon avis cette attitude est le resultat d'un manque d'ouverture,
d'information. Pour y remedier donc il faut etablir le contact , il faut
echanger, il faut etablir un veritable dialogue des cultures. A ce propos
je regrette que beaucoup de fonctionnaires de l'Union Europeenne ne
participent pas a ce debat.

Si l'on n'y prend garde, ce forum aura deballe de bonnes et pieuses idees
sans que dans le fond grand chose ne change au sein de la politique de
cooperation de l'Union Europeenne sur le terrain.

L'autre aspect de la question est que toutes ces bonnes idees participent
effectivement a la modification des textes de la Convention de Lome sans
que l'application n'en soit effective sur le terrain. Alors quelles
garanties rechercher dans ce sens ? Voila une nouvelle piste de reflexion
sur laquelle j'attire votre attention.

Chers amis, il n'est pas de ma nature d'etre pessimiste mais la realite des
faits m'obligent a entrer dans cette reflexion.

A bientot